1. En el principio de la clase, siguiendo la intuición de lo que me dictaba el nombre del curso, anoté tres expectativas: aprender a enfrentar y a conducir el grupo-curso; entender como funcionan los grupos; aprender estrategias para comunicarse con el grupo-curso. Estas expectativas se han cumplido, pero solo como de manera introductoria, es decir, el curso fue una muy buena introducción a los tres aspectos que nombré anteriormente.
2. En la actividad referente a encontrar y clasificar información en la pared me sentí al principio, sobre todo, desonrientada y con ganas de acabar, ello porque si bien entendí la actividad, me costó processar la información que entregaban los carteles y por lo tanto me costó acomodarla en relación con mis compañeros. Hacia el final, sin embargo, me comencé a sentir segura puesto que entendí la lógica de la tarea, a la vez que me sentí en confianza y colaboración con mis compañeros de grupo. Al final, me sentí muy satisfecha con el trabajo realizado con el equipo de trabajo.
3.En general, en los módulos de este curso de formación hemos realizado trabajo de intercambio entre subgrupos, y luego una puesta en común mediada por el profesor a cargo. Tal fue el caso del Módulo del Profesor Mielgo, quien antes de comenzar dividió la sala de tal modo que al sentarnos conformáramos los grupos de trabajo.
se trata de subsanar una fractura, de llenar espacios con significantes y significados nuevos. Para eso estamos, para entregar herramientas, para desarrollar métodos, para mostrarle a otros como trazar sus propios puntos de fuga.
jueves, 12 de noviembre de 2015
jueves, 5 de noviembre de 2015
Reflexiones en torno a Bases comunes para una Europa plurilingüe: MCER
Resulta muy interesante la lectura del texto de Álvaro
García Santa-Cecilia, puesto que describe detalladamente la evolución de la
enseñanza y aprendizaje de una lengua extranjera, en tanto que, como el mismo
texto lo dice, este se propone “hacer una reflexión retrospectiva sobre las
aportaciones más significativas de las distintas teorías y corrientes que han
confluido en la enseñanza de lenguas en las tres últimas décadas”.
Sobre todo me resulta interesante porque lo que a
mí me parece obvio hoy en día, no siempre lo fue, sino que es el resultado de
múltiples investigaciones. Para mí es obvio que la lengua y comunicación están
interconectadas, y que la primera es herramienta indispensable de la segunda,
de modo tal que el aprendizaje y enseñanza debe tener como eje lograr una
comunicación efectiva con el otro. Desde esa perspectiva, para mí no tiene
mucho sentido hacer ejercicios de repetición, puesto que entregan estructuras
acotadas de algo que es sobre todo expansión creativa, tal como lo es la
lengua; mientras que sí lo tiene el llegar al léxico y a las estructuras
gramaticales a partir de las funciones lingüísticas y del uso que se hace de la
lengua, a fin de que el alumno pueda configurar su habla en el idioma
extranjero.
Lo anterior para mí es comparable con la relación
que existe entre la teoría literaria y la obra literaria. La primera no es
necesaria en sí misma, sino que se hace necesaria en tanto que una obra me le
pide, es así que, por mucho que me guste el feminismo (teoría de género), si
tengo que hacer un análisis de Frankenstein, no me va a servir de nada, y
tendré que recurrir a otra, en función del texto, como el psicoanálisis, por
ejemplo. Del mismo modo, las estructuras gramaticales no tienen sentido, si es
que la situación comunicativa no me la pide. Eso me pasa, por ejemplo, con la
derivación del genitivo en alemán, es una forma que se usa muy poco, y de la
que tengo escasa conciencia, aunque conozco la estructura. De ese modo, es
fundamental el enfoque humanista que “sitúa al alumno en el centro de las
decisiones que han de adoptarse a lo largo del proceso de enseñanza y
aprendizaje”.
miércoles, 4 de noviembre de 2015
Lo que me aportó el curso.
Este ha sido un muy buen curso introductorio para llegar a ser Profesor de ELE. Aquí pude ver las nociones básicas de como se ha organizado la enseñanza de lenguas extranjeras, pasando por la teorías lingüísticas que apoyan cada sistema de aprendizaje, el camino que ha recorrido cada uno de los métodos o enfoques, así como también el papel que ha debido jugar tanto el profesor como el alumno en estos procesos.
Además, en este curso aprendí los factores que se involucran en el aprendizaje de lenguas extranjeras, lo cual me ha hecho pensarme a mí misma como estudiante de lenguas, a fin de determinar los aciertos y errores que se han (he) cometido en mi camino de estudiante. Este último punto es quizás uno de los más importantes para mí, porque al haberme planteado mi experiencia como alumna, el curso toma más sentido, y me permite proyectarme como profesora. En ese sentido, creo que ser profesor contiene las dos dimensiones, se es profesor y alumno al mismo tiempo. Ese nivel de autoconsciencia es para mí, el principal aporte de este curso.
Además, en este curso aprendí los factores que se involucran en el aprendizaje de lenguas extranjeras, lo cual me ha hecho pensarme a mí misma como estudiante de lenguas, a fin de determinar los aciertos y errores que se han (he) cometido en mi camino de estudiante. Este último punto es quizás uno de los más importantes para mí, porque al haberme planteado mi experiencia como alumna, el curso toma más sentido, y me permite proyectarme como profesora. En ese sentido, creo que ser profesor contiene las dos dimensiones, se es profesor y alumno al mismo tiempo. Ese nivel de autoconsciencia es para mí, el principal aporte de este curso.
Actividad final: Análisis de Protagonistas A1
Esta unidad
cuenta con los dos tipos de tarea, es decir, tareas de la “vida real” y tareas de
carácter “pedagógico”, siendo estas últimas las preponderantes. Entre las del
primer tipo encontramos, por ejemplo, la tarea final, la cual le pide a los
alumnos que realicen un álbum de amigos o familiares, el cual deberá ser
presentado frente al curso
Entre las de
carácter “pedagógico”, en tanto, podemos situar la actividad 1 de la página 93.
En ella, a partir de un texto ficticio, se le pide a los alumnos que
identifiquen el tema del artículo y luego, mirando la fotografía relacionada
con el texto, encuentren quien es quien, y completen el árbol genealógico que
se propone.
La tarea final, tal
como está planteada, le pide a los alumnos el paso por dos de los cuatro
momentos de una tarea, como lo son planificación, ejecución, control y
reparación. El primer punto de la tarea final invita al alumno a pensar en un
amigo o familiar, esto obligará al alumno a elegir, determinar o discriminar
entre su universo de relaciones. En la elección de esta persona el alumno está
planificando, en tanto que escogerá quien mejor se adapte para llevar a cabo el
resto de la tarea.
La ejecución de
esta tarea es el cumplimiento de los cuatro puntos que ella pide: elección de
la persona, escritura del texto en torno a ella, presentación a los compañeros
y luego hacer un álbum de fotos a partir de la persona escogida. Los otros dos
momentos de una tarea más bien se suponen, creemos que corregirá en la puesta
en común y que a partir de eso la repararán.
Para los alumnos
que aprenden mejor de forma visual, podemos seleccionar la tarea 14 de la
página 96, ello en tanto se le pide al alumno interpretar la fotografía que se
presenta y verificarlo con la lectura del texto que la acompaña. Además, en la
segunda parte se le pide corroborar la información que se le entrega en las
frases. Esta tarea funciona además para el alumno que aprende mejor de manera
individual.
El alumno
auditivo preferiría el ejercicio 19 de la página 97. En él debe escuchar la
entrevista de una mujer ecuatoriana y a partir de ello encontrar las
diferencias con la cultura española.
El alumno
cinestésico, quizás, encontrará muy útil para sí mismo el ejercicio 7 de la
página 93, puesto que al tener que entrevistar a sus compañeros y anotar su
respuesta, deberá moverse por toda la sala, intercambiar su puesto. Este
ejercicio además funciona muy bien para los alumnos sociales.
El punto 4 de la
tarea final funciona muy bien para los alumnos táctiles, ellos disfrutarían
haciendo el álbum con su gente y anotando los datos de ellos.
Las ventajas e inconvenientes del alumno autónomo.
El cambio en el papel del alumno nos muestra un estudiante que se implica y participa en su proceso de aprendizaje, eso a su vez, plantea un desafio a los profesores, quienes deben hacerse cargo de esa energía y llevarla en una dirección adecuada. El profesor debe ser capaz de incentivar la autonomía de su alumno, dándole el feedback necesario para ser consciente de sus errores, activar sus estrategias de aprendizaje. En ese sentido es fundamental que el profesor conozca a sus estudiantes de manera tal de llevar las tareas adecuadas para que sigan desarrollando su proceso de aprendizaje.
Unidad formativa 4: Autonomía en el aprendizaje
Escriba una breve definición sobre qué es para usted el término «autonomía».
Escriba sus reflexiones tras haber analizado el material del PEL.
El papel del Profesor que quiero ser.
En primer lugar, creo que para ser un buen profesor hay que tener una relación apasionada y crítica con el objeto que se está enseñando, en este caso, la lengua española. En ese sentido, como Profesora de ELE debo ser consciente de qué significa aprender una lengua extranjera, al mismo tiempo que debo ser consciente de qué significa para mí enseñar lenguas.
Alguna vez estudié que se es gracias a que se está en el lenguaje, esa dimensión ontológica yo la llevo al espacio de lo óntico y pienso que aprender una lengua extranjera abre mis posibilidades de ser, a la vez que llena la existencia de matices de significados. Al mismo tiempo, aprender o enseñar una lengua extranjera abre una puerta a todo el sistema cultural que existe gracias y en esa lengua, es por eso que estudiar una lengua extranjera puede ser bastante más complejo que solo enseñar estructuras y vocabulario.
Ahora bien, sé que mis sentidos en torno a la lengua y al lenguaje están bastante lejos de lo práctico, y que pocas personas se interesan desde esa perspectiva en aprender una lengua extranjera, eso ya lo hemos visto en las motivaciones de los alumnos, sin embargo, mi planteamiento como profesora se instala en esa base, es mi punto de partida, es lo que subyace en lo que quiero entregar, de manera que orienta mis clases. Es mi ideología como profesora.
Desde ese punto creo que debo equilibrar mi concepción de la lengua con los roles que debe asumir un profesor, tales como detectar las necesidades subjetivas de los alumnos, crear ocasiones de aprendizaje, motivar la tarea, etc.
A lo largo de mis estudios de lenguas extranjera tuve una vez un profesor con una ideología clara con respecto a la lengua que enseñaba, gracias a él aprendí diferentes matices de una palabra, los significados contextuales y bastante literatura alemana.
Alguna vez estudié que se es gracias a que se está en el lenguaje, esa dimensión ontológica yo la llevo al espacio de lo óntico y pienso que aprender una lengua extranjera abre mis posibilidades de ser, a la vez que llena la existencia de matices de significados. Al mismo tiempo, aprender o enseñar una lengua extranjera abre una puerta a todo el sistema cultural que existe gracias y en esa lengua, es por eso que estudiar una lengua extranjera puede ser bastante más complejo que solo enseñar estructuras y vocabulario.
Ahora bien, sé que mis sentidos en torno a la lengua y al lenguaje están bastante lejos de lo práctico, y que pocas personas se interesan desde esa perspectiva en aprender una lengua extranjera, eso ya lo hemos visto en las motivaciones de los alumnos, sin embargo, mi planteamiento como profesora se instala en esa base, es mi punto de partida, es lo que subyace en lo que quiero entregar, de manera que orienta mis clases. Es mi ideología como profesora.
Desde ese punto creo que debo equilibrar mi concepción de la lengua con los roles que debe asumir un profesor, tales como detectar las necesidades subjetivas de los alumnos, crear ocasiones de aprendizaje, motivar la tarea, etc.
A lo largo de mis estudios de lenguas extranjera tuve una vez un profesor con una ideología clara con respecto a la lengua que enseñaba, gracias a él aprendí diferentes matices de una palabra, los significados contextuales y bastante literatura alemana.
martes, 3 de noviembre de 2015
Unidad formativa 3: Opciones metodológicas
Unidad formativa 3: Opciones metodológicas
Y usted como docente, ¿se identifica con este profesor?, ¿por qué?
Y como alumno, ¿le gustaría aprender una lengua extranjera con este profesor?, ¿por qué?
¿Qué criterios seguiría para seleccionar textos, orales y escritos, para sus alumnos?
¿Qué criterios considera más importantes?
Que sea adecuado al nivel.
Que la extensión sea adecuada al objetivo de la tarea.
Que esté contextualizado.
Que sea auténtico.
Que sea fundamental para la realización de la tarea.
¿En qué contexto de aprendizaje se puede utilizar?
¿En qué tarea se puede incorporar?
¿En qué nivel sería adecuado?
Se trata de un texto…
Contexto (perfil de alumnos, país donde se enseña, etc.)
Tipo de curso
Tarea que realizar
Objetivo
Otros textos necesarios
Las dificultades de llevar tareas al aula y sus soluciones
La dificultad de llevar tareas al aula radica en cumplir con las especificidades que supone una tarea de la vida real, o una tarea de carácter pedagógico, en especial, cubrir las necesidades del alumno, de manera que para este resulten útiles y significativas en su aprendizaje.
Creo que el profesor debe conocer y saber interpretar las necesidades del grupo de alumnos que está guiando, de manera tal que sea capaz de llegar a ellos de manera eficaz, puesto que los manuales entregan tares que cubren de manera genérica las necesidades de los alumnos, pero es labor del profesor adaptar y arreglar el manual de manera que resulte pertinente a sus estudiantes.
Creo que el profesor debe conocer y saber interpretar las necesidades del grupo de alumnos que está guiando, de manera tal que sea capaz de llegar a ellos de manera eficaz, puesto que los manuales entregan tares que cubren de manera genérica las necesidades de los alumnos, pero es labor del profesor adaptar y arreglar el manual de manera que resulte pertinente a sus estudiantes.
Unidad formativa 2: Activar competencias y poner en marcha estrategias al realizar tareas
Ejemplo 1
Ejemplo 2
Reflexione sobre los ejemplos que ha visto y escriba algunas razones para llevar tareas al aula.
Análisis de tareas, ¿pedagógicas o no?
Según lo leemos en el material imprimible del
módulo dos, una tarea de carácter pedagógico debe llevar siempre a cabo
intenciones comunicativas. Estas intenciones implican al estudiante tanto en la
comprensión como en la negociación y la expresión de significados. Del mismo
modo, las tareas comunicativas se caracterizan porque pretenden implicar
activamente a los alumnos en una comunicación significativa, es decir, invitan
al estudiante a formar parte de una situación de intercambio de significados en
la que él es agente productor de estos. Además, una tarea comunicativa debe ser
relevante, esto es que los significados que intercambia el estudiante deben
aproximarse a su propia experiencia y articular un sentido para él. Desde
aquella especificidad, se sustrae que la tarea comunicativa debe ser factible
de realizar a partir del nivel de preparación con que cuenta el alumno, a la
vez que presenta resultados identificables en el momento, es decir de lo que ha
sido capaz el alumno de hacer.
Desde el marco anterior, diremos que la actividad
propuesta en Protagonistas A1 sí es
una tarea de carácter pedagógico puesto que le pide al estudiante que pregunte
a sus compañeros con respecto al lugar de donde vienen o dónde viven, es decir,
la tarea implica al estudiante en una situación comunicativa que le pide
comprender, negociar y expresar significado, puesto que así como él pregunta,
debe también responder. Esta actividad resulta relevante para él en la medida
que lo hace volverse sobre su propia experiencia para intercambiarla con
otro. De ahí que evidencie lo que el
alumno es capaz de hacer.
La actividad de Mañana 1, por otra parte, no es pedagógica, puesto que aunque
invite al alumno a comunicarse con su compañero, lo hace desde una estructura
cerrada en la que no hay negociación de significados, tratándose más bien de
una actividad que descontextualiza ese intercambio de información a fin de
centrarse en un determinado aspecto formal como lo es los meses del año y el
dar fechas.
Lo que he descrito para la actividad anterior, corre
de la misma manera para el ejercicio que plantea Prisma A1. Lo propuesto ahí tampoco cuenta con las especificidades
que se esperan de una tarea pedagógica, por el contrario, realizar una lista de
supermercado no implica ni negociación ni tampoco intercambio de significado
por lo que no es una actividad comunicativa propiamente dicha.
El ejercicio de Aula A1, en tanto, se me hace un poco más difícil dilucidar si es
que cumple con las condiciones de una tarea pedagógica. En ella el profesor
debe actuar como facilitador de vocabulario, es decir, estar atento a que los
alumnos entiendan las palabras que plantea el test y además invitar al
estudiante a compartir sus resultados, compararlos, conversar. Por otra parte
plantearse el test a sí mismo obliga al estudiante a volcarse sobre su propia
experiencia por lo que hace relevante la tarea, del mismo modo, en la parte que
se le pide a los estudiantes reconocer el pretérito perfecto estamos
identificando los resultados del ejercicio. En ese sentido creo que se trata de
una tarea pedagógica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)